近年來,新能源投資競(jìng)爭(zhēng)激烈,加之技術(shù)迭代加速躍遷、電力交易市場(chǎng)復(fù)雜性增加,基于“價(jià)差”的財(cái)務(wù)投資難以適用于新能源發(fā)展新周期,需要在全新的價(jià)值維度上找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)和新路徑。
新能源投資布局從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量?jī)?yōu)先。電氣化趨勢(shì)致使電力需求激增,隨著新能源投資持續(xù)加碼,電力系統(tǒng)從源隨荷動(dòng)進(jìn)入源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化時(shí)代,技術(shù)迭代與模式創(chuàng)新的“質(zhì)量”成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。
一是新能源投資特別是高精尖投資呈上升趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)際能源署的報(bào)告,盡管清潔能源投資不斷增加,但可再生能源在建筑供暖和工業(yè)過程等關(guān)鍵領(lǐng)域仍難滿足實(shí)際需求,亟須找到高價(jià)值的創(chuàng)新投資方向,新能源行業(yè)從規(guī)模擴(kuò)張進(jìn)入拼“內(nèi)功”階段。
二是清潔能源新興技術(shù)投資亟須更快增長(zhǎng)。彭博新能源財(cái)經(jīng)發(fā)布的能源轉(zhuǎn)型投資報(bào)告顯示,2024年全球清潔能源投資達(dá)2.08萬億美元,但增速?gòu)?021~2023年的24%~29%降至2024年的10.7%。為抵御新能源的出力波動(dòng),能源系統(tǒng)從單一技術(shù)路線轉(zhuǎn)向提供多能互補(bǔ)技術(shù)綜合解決方案,新能源技術(shù)路徑與投資方向進(jìn)一步明晰,而能源與產(chǎn)業(yè)的邊界消融,升級(jí)為“發(fā)儲(chǔ)輸用交易”全鏈條生態(tài)。
投資重心從重資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)趨向數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘。電力市場(chǎng)化改革為電力商品注入了全新的價(jià)值維度,不同時(shí)間的電和不同空間的電有了顯著的價(jià)值差異。新能源投資也由增加可再生能源裝機(jī)規(guī)模轉(zhuǎn)向一種更復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)模式,從過去的憑價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向?yàn)樾履茉窗l(fā)電創(chuàng)造價(jià)值,向多能互補(bǔ)、源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化、綠電制氫氨醇等產(chǎn)業(yè)大模型整合或拓展,推動(dòng)價(jià)值持續(xù)重估和深度優(yōu)化。
一是電力市場(chǎng)化機(jī)制趨向成熟,推動(dòng)新能源全面市場(chǎng)化定價(jià),形成良性的新能源產(chǎn)業(yè)鏈。政策導(dǎo)向明確,鼓勵(lì)發(fā)展清潔能源,促進(jìn)行業(yè)技術(shù)升級(jí)和成本優(yōu)化,惠及全產(chǎn)業(yè)鏈,尤其是為數(shù)字能源、運(yùn)維服務(wù)、儲(chǔ)能等提供更好的發(fā)展環(huán)境和市場(chǎng)空間,需要納入電力供需、區(qū)域交易均價(jià)、分時(shí)電價(jià)等動(dòng)態(tài)因素,要求分布式光伏“可觀可測(cè)可調(diào)可控”,促進(jìn)新能源消納與電力系統(tǒng)的深度協(xié)同。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,新能源產(chǎn)業(yè)會(huì)通過市場(chǎng)機(jī)制激發(fā)投資主體積極性,通過技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)低LCOE(平準(zhǔn)化度電成本)項(xiàng)目,為綠氫、綠氨、綠醇等場(chǎng)景提供有力支持。
二是新能源技術(shù)創(chuàng)新具有多樣性和不斷變化等非線性特征,技術(shù)迭代速度加速資產(chǎn)貶值,致使新能源投資的復(fù)雜性與難度急劇增加,重新定義新能源資產(chǎn)的優(yōu)劣判斷標(biāo)準(zhǔn)。新能源產(chǎn)業(yè)鏈投資大、周期長(zhǎng),加快數(shù)字化賦能新能源資產(chǎn)管理及融資創(chuàng)新,能夠滿足多樣化的能源需求。從經(jīng)濟(jì)角度來看,新型電力系統(tǒng)復(fù)雜度高,技術(shù)路線“代差”成為企業(yè)生死線,一步?jīng)]跟上,可能會(huì)在未來市場(chǎng)面臨技術(shù)落后、產(chǎn)品過時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。加之新的電力市場(chǎng)交易規(guī)則重新思考新能源項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)測(cè)算模型、回報(bào)邏輯,推動(dòng)電力投資市場(chǎng)依靠數(shù)字技術(shù)建立新的價(jià)值評(píng)估體系。
加速數(shù)字化技術(shù)與新能源產(chǎn)業(yè)的有機(jī)相融,推動(dòng)構(gòu)筑能源及新能源行業(yè)新生態(tài),拓展新能源投資的溢價(jià)空間,本質(zhì)是在不確定的環(huán)境下,將產(chǎn)業(yè)智慧轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的杠桿,轉(zhuǎn)化為可量化、商業(yè)化的技術(shù)杠桿和估值杠桿,撬動(dòng)投資主動(dòng)權(quán),產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)和溢價(jià)效應(yīng)。
專注比較優(yōu)勢(shì),聚焦深度投資。加速數(shù)字技術(shù)應(yīng)用,利用數(shù)字技術(shù)架構(gòu)新能源技術(shù)戰(zhàn)略研究,從戰(zhàn)略高度上把握技術(shù)制高點(diǎn),將行業(yè)專家的隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為可規(guī)模化應(yīng)用的認(rèn)知迭代模型,將“經(jīng)驗(yàn)決策”變成基于數(shù)據(jù)的“事先感知”“客觀決策”等前瞻性判斷,結(jié)合自身技術(shù)戰(zhàn)略做出更周全、穩(wěn)健的決策,實(shí)現(xiàn)潛力賽道的精準(zhǔn)布局。
一是從核心“投資圈”縱深,深挖存量,用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)揭示數(shù)據(jù)間關(guān)聯(lián)和價(jià)值鏈,進(jìn)一步提升新能源項(xiàng)目的盈利能力。新能源的發(fā)展已經(jīng)步入“一地一策”的階段,這需要投資者圍繞戰(zhàn)略落地去細(xì)化各種資源要素之間的內(nèi)在聯(lián)系和邏輯,抓住產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵點(diǎn),提供符合實(shí)際場(chǎng)景的信息內(nèi)容,從而以快速迭代的方式進(jìn)行創(chuàng)新嘗試,釋放已有業(yè)務(wù)的商業(yè)價(jià)值。
二是提升細(xì)分領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),開拓增量,在場(chǎng)景覆蓋上變被動(dòng)篩選為主動(dòng)跟蹤,從而精準(zhǔn)投資。未來投資應(yīng)對(duì)照戰(zhàn)略目標(biāo)找斷點(diǎn),在技術(shù)戰(zhàn)略的關(guān)鍵拼圖上真正支持創(chuàng)新的關(guān)鍵環(huán)節(jié),梳理技術(shù)的延展性,以敏銳捕捉行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),更早發(fā)現(xiàn)新興技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò),把優(yōu)勢(shì)延伸到更多領(lǐng)域,從先機(jī)和速度上保持投資布局的領(lǐng)先性,帶動(dòng)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
重構(gòu)估值收益,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)溢價(jià)。引導(dǎo)投資通過產(chǎn)品退出而非必須通過上市退出,從捕捉“價(jià)差交易”的財(cái)務(wù)投資套利思維轉(zhuǎn)向關(guān)注場(chǎng)景滲透率、技術(shù)復(fù)用率等成長(zhǎng)性指標(biāo),從業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性布局上提升其資本市場(chǎng)流動(dòng)性溢價(jià)。
技術(shù)層面,依托大數(shù)據(jù)分析挖掘新技術(shù)帶來的價(jià)值顯性化邏輯。通過技術(shù)革新,不斷開發(fā)出新的技術(shù)賣點(diǎn),將現(xiàn)實(shí)世界中很多的電力使用資產(chǎn)化,充分激活潛在溢價(jià)。例如,依附數(shù)字技術(shù)“背書”的高質(zhì)量信息傳遞高水平的信任,可以緩解投資機(jī)構(gòu)對(duì)主體信用的焦慮,創(chuàng)造融資、交易方面的信用支持,提高其“可融資性”或“可轉(zhuǎn)讓性”,助力新能源資產(chǎn)拓寬融資渠道和融資選項(xiàng),從而推動(dòng)更大規(guī)模的投資,增大盈利。
商業(yè)價(jià)值上,通過數(shù)據(jù)穿透、語義融合等數(shù)字技術(shù)整合資本和技術(shù)資源,將財(cái)務(wù)回報(bào)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的長(zhǎng)期價(jià)值結(jié)合,形成“電價(jià)+環(huán)境溢價(jià)”等收益疊加,將商業(yè)擴(kuò)展與技術(shù)升級(jí)多維度協(xié)同提升,釋放潛在溢價(jià)空間,為新能源資產(chǎn)開辟一條可持續(xù)發(fā)展之路。
重塑應(yīng)用場(chǎng)景,驅(qū)動(dòng)價(jià)值增長(zhǎng)。通過數(shù)字技術(shù)溢出效應(yīng)帶來的資源擴(kuò)展性,積極構(gòu)建產(chǎn)業(yè)伙伴網(wǎng)絡(luò),憑借商業(yè)智能、數(shù)據(jù)拼圖等工具實(shí)現(xiàn)“連接”迭代,重塑資本與技術(shù)資源的配置形式,用數(shù)據(jù)共享發(fā)展一個(gè)“電+X”的超級(jí)應(yīng)用市場(chǎng),覆蓋多樣化的應(yīng)用場(chǎng)景,將調(diào)節(jié)性價(jià)值更大地體現(xiàn)出來,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈控制溢價(jià)。
一是用數(shù)字和智能技術(shù)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)生態(tài),將技術(shù)能力或者市場(chǎng)資源分配到更高效的平臺(tái)上,挖掘高價(jià)值應(yīng)用新場(chǎng)景,擴(kuò)大生態(tài)圈,鞏固新能源發(fā)展優(yōu)勢(shì)?;跀?shù)字技術(shù)連通性的融合作用,或從需求端出發(fā)推動(dòng)逆向創(chuàng)新做價(jià)值驗(yàn)證,或是通過“同群效應(yīng)”競(jìng)相模仿,減少探索過程中的風(fēng)險(xiǎn)與成本,誘發(fā)資源重構(gòu),投資新興技術(shù),使新能源和無數(shù)的商業(yè)場(chǎng)景相結(jié)合,融入產(chǎn)業(yè)實(shí)踐,推動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)效率優(yōu)化及增長(zhǎng),加速先進(jìn)技術(shù)商業(yè)化,拓寬新能源的價(jià)值增長(zhǎng)路徑,吸引到更多高質(zhì)量投資,減少新興技術(shù)投資延遲或受阻。
二是加強(qiáng)數(shù)據(jù)采集與信息資源的挖掘利用,將數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)延伸到新能源產(chǎn)業(yè)鏈,催生跨界融合新業(yè)態(tài)?;跀?shù)據(jù)資源的持續(xù)獲取和價(jià)值的深度挖掘,需要優(yōu)化數(shù)據(jù)的可交互性,促進(jìn)不同的技術(shù)交織在一起,打通信息壁壘,激發(fā)資源重構(gòu)潛力,催生數(shù)字能源這一全新業(yè)態(tài),強(qiáng)化新能源產(chǎn)業(yè)鏈的把控能力。例如,引入混合電廠(兩種及兩種以上的新能源發(fā)電組合實(shí)現(xiàn)單一聯(lián)結(jié)觸點(diǎn)的電力供應(yīng)共享,如水光、風(fēng)光等)或風(fēng)光制氫、光伏建筑一體化等,最大化挖掘現(xiàn)有資源的使用價(jià)值。(董軍 作者單位:國(guó)家電投集團(tuán)創(chuàng)新投資有限公司)
評(píng)論